December 29th, 2011

Мост Безопасности, Юрий Гедзберг

Сравнительное тестирование IP-камер

Компания "Мост Безопасности" на своем портале www.security-bridge.com приступила к сравнительному тестированию IP-камер.

Наверное, нет более сложных на рынке безопасности приборов с точки зрения объективной оценки их параметров, чем камеры видеонаблюдения. Много субъективного (и даже лукавого) существует в методиках измерения этих параметров, а самое главное – эти измерения не снимают до конца неопределенности в ответе на наивный пользовательский вопрос "какая камера показывает лучше?". Нередко измерение технических параметров IP-камер выполняется не вполне корректно, а главное, проектировщику или заказчику трудно представить, как в реальных условиях показывает та или иная IP-камера. Оценку количества (пикселов, люксов, кадров в секунду и пр.), конечно, надо производить в лабораториях, однако потребителю важно заранее, до приобретения камеры, видеть качество изображения.

Сравнительное тестирование IP-камер

Стремительное развитие IP-технологий с неизбежностью приводит к возможности (правильнее сказать, необходимости) демонстрации "живого" изображения от конкретной IP-камеры на сайте – в основе такой реализации лежит одна и та же технология (IP- Internet Protocol). Важно, что изображение "живое" и рождается оно прямо у нас на глазах – видеоролики с эффектными картинками не могут вызывать полного доверия. А доверие – главная составляющая успешности подобных испытаний.

То, что портал "Мост Безопасности" впервые в индустрии безопасности приступил к данному проекту, говорит не только о нашем техническом опыте и стремлении ко всему новому, но и об абсолютной независимости портала от каких-либо производителей/поставщиков оборудования/программного обеспечения. А это главнейшее условие доверия участников рынка к данному проекту.

Сравнительное тестирование IP-камер - это возможность независимой оценки работы IP-камер любым посетителем "Моста Безопасности". Конечно, лучшим вариантом было бы, если бы все камеры находились в равных условиях – но это будет следующим шагом. А в качестве первого шага мы размещаем в специальном разделе изображения от IP-камер, пусть даже, установленных в разных местах. При подобном сравнительном тестировании проектировщики, интеграторы, монтажники, имеющие определенный практический опыт, без труда смогут определить качество той или иной IP-камеры (либо аналоговой камеры в случае использования кодера).

Мы приглашаем всех производителей, поставщиков и инсталляторов IP-камер присоединиться к проекту "Сравнительное тестирование IP-камер".

Мост Безопасности, Юрий Гедзберг

О смелых людях и бздунах

Тут давеча у нас вышел спор. Даже не спор, а просто обмен мнениями, потому что спорить-то было не с кем. Потому что те, кто принимали решение, не нуждались в чужом мнении.

Это я говорю об оснащении участковых избирательных комиссий веб-камерами. Ну, хорошо, наши взгляды устарели, мы не знаем чего-то нового – так растолкуйте нам, как же будет происходить это видеонаблюдение.

В ответ нам говорят о килобитах в секунду. Все понятно.

Есть и другая сторона медали – армия обученных специалистов в области видеонаблюдения, специалистов нашего рынка. И вот вся эта армия трусливо молчит, им нечего сказать. Не потому что не знают (прекрасно знают, что все это работать не будет) – бояться высовываться. Страх, как в сталинские времена. Но ведь и во времена Сталина находились смелые люди, которые говорили, что думали. Не знаю, правда или нет, но вроде бы Жуков даже позволял себе спорить со Сталиным.

Почему же всем всё пофигу?

И вот здесь я должен исправиться – не всем. Не все бздуны – есть у нас смелые люди!

ФАС России аннулировала электронный аукцион по фиксаторам ПДД в Сыктывкаре

Федеральная антимонопольная служба признала управление ЖКХ администрации Сыктывкара нарушившим закон о размещении заказов при проведении электронного аукциона по проектированию системы автоматической фиксации нарушений ПДД на территории города и выдала предписание об его аннулировании.

Как сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства по Коми в ФАС России поступило заявление ООО "БИСМАРК.ТВ", по мнению которого его права были нарушены следующими действиями: предусмотрено право заказчика расторгнуть муниципальный контракт в одностороннем порядке, не предусмотрен порядок приемки заказчиком оказанных услуг, не определен объем, трудоемкость и сложность выполнения работ по подготовке проектной документации; занижен срок оказания услуг.

ФАС России провела внеплановую проверку, на основании ее результатов комиссия антимонопольного органа признала в действиях заказчика – управления ЖКХ мэрии – нарушение закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

В частности, документация об аукционе не содержала всех необходимых показателей, связанных с определением соответствия оказываемых услуг потребностям заказчика, которыми следовало руководствоваться участникам размещения заказа при подготовке заявки на участие в аукционе, в документации об аукционе занижен срок оказания услуг.

2011-12-29, 08:44:15

http://komionline.ru/news/31567

Да-да, это тот самый BISMARK, который публикуется у нас на Форуме и в Блогах. Можно, можно, оказывается, бороться за свои права, за правду. И побеждать.